Network
Ditambah bahasa yang digunakan dalam surat itu sangat bahasa hukum dan ia juga tidak yakin bahwa pencabutan kuasa benar-benar atas kemauan Bharada Eliezer atau Bharada E.
Deolipa mengatakan, berdasarkan surat tersebut, maka Bharada E saat ini tidak lagi didampingi oleh pengacara.
Hal ini menjadi sorotan Sugeng Teguh Santoso sebagai Ketua Indonesia Police Watch (IPW), dirinya mengecam atas pencabutan kuasa Bharada E dari pengacara Deolipa tersebut.
Bahkan, Ia merasa bahwa ada intervensi penyidik yang telah memaksa Bharada E untuk mencabut kuasa Deolipa dan tim sebagai pengacaranya.
"Saya sangat paham soal kode etik advokat. Saya mengingatkan Polri, ini jangan intervensi pekerjaan pengacara. Walaupun Anda yang menunjuk pengacara, anda tidak berhak mengintervensi pekerjaan pengacara. Pengacara berhak menyampaikan satu pernyataan di depan publik untuk mempertahankan prinsip-prinsip hukum yang diperlukan," ucap Sugeng.
Menurut Sugeng, saat Kapolri menetapkan Ferdy Sambo sebagai tersangka pembunuhan Brigadir J, ketika itu terjadilah konflik saat Kabareskrim mengkritik pengacara Bharada E.
Baca Juga: Akibat Gagal Panen Gandum, Benarkah Jadi Penyebab Harga Mie Instan Naik Jadi Tiga Kali Lipat?
"Saya melihat terjadi konflik ketika pengacara menyampaikan sesuatu dan Kabareskrim mengkritik. Saya mau mengingatkan, Polri tidak di atas pengacara. Pengacara apapun posisinya bekerja untuk membuat satu proses menjadi lebih bertanggung jawab," ujar Sugeng.
Oleh sebab itu, Sugeng meyakini pencabutan kuasa Deolipa dan tim yang sebagai kuasa hukum Bharada E, ada intervensi dari penyidik.
"Ini saya yakin bukan pencabutan dari Bharada E ya, tapi ada intervensi dari penyidik. Saya minta bahwa ini diperiksa, Kapolri harus memeriksa proses pencabutan kuasa ini karena sudah ditemukan, ini tidak main-main, karena mengintervensi pekerjaan pengacara," ucapnya.
